電信費用若逾期未繳，業者通常一段時間就會停話，相對的欠費金額也不會太高，後續會進行催討或委外催收，回收無果後債權也會賣斷給資產管理公司。也因如此隔一段時間後會向法院聲請支付命令。
支付命令異議
民事訴訟法第516條規定：「債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議」。
不要因為債權人是資產管理公司認為沒有欠款，一律先提出異議。
請求時效
民法第127條第8款：按商人供給商品之代價請求權，因2年間不行使而消滅。消滅時效自請求權可行使時起算；時效完成後，債務人得拒絕給付。
法院實務判斷
「電信服務」為電信業者提供之商品，電話費為其提供商品之代價（對價），審酌電信服務商品於現今社會已屬「頻繁之日常交易」，以及現今社會無線通信業務之蓬勃發展，此類債權應有從速促其確定之必要，故電信業者所提供之「電信服務」，應為民法第127條第8款所稱之「商品」，而有民法第127條第8款2年短期時效之適用。