之前有注意到一篇新聞，一位男子弄死一隻老鼠PO網被人檢舉，台北地檢署檢察官偵辦，依違反動保法罪嫌起訴；不過法院審理時認為，這隻老鼠沒有實際被男子飼養、管領，違法要件不足，判決無罪。
簡單說明一下這個新聞中法院的判決，動保法中的確有明文規定不可以虐待、傷害或殺害動物，違反者最重可處2年併科200萬罰金，若是使用藥物、槍械造成動物複數死亡情節重大，最重可處5年以下併科500萬元罰金。不過動保法所保護的動物並不是無限大，依據動保法第3條規定，動物是指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物。也就是除犬貓以外，如果是老鼠、兔子等非犬貓動物，必須要處於「人為飼養或管領之下」才會在動保法的保護範圍，因此縱然殺害老鼠的方式較為不人道，若並非寵物鼠而僅是一般野鼠，在法院是認為並不屬於動保法的保護範圍
不過在這邊還是要呼籲，故意虐待貓狗以外的動物縱然不違法，但仍是屬於不道德的行為（法律只是道德的最低標準阿），請大家還是要尊重生命。