監護權之酌定：
監護權協議或酌定後，如有狀況亦可以聲請法院再改定監護人。法律上對監護權之行使，乃以「子女最佳 利益」來決定監護權的歸屬。實務上，法院會先請社工人員作家庭訪視，以了解子女生活之環境狀況，與 子女共同居住人間之互動關係。學說上雖有幼童隨母，手足不分開原則，但並非絕對，一切衡量都須站在子女的利益為原則。惟實務上，假若雙方條件相當，此時若子女尚幼（強褓中或學齡前），則法院判給母親的可能性較大，其理由，認為此時母親扮演角色難以取代。又子女達一定年齡（七歲以上）已明瞭事理，其意願亦是法官斟酌之重要依據。而且手足同住原則也非絕對，如徵詢其子女意願，願各隨父或母時，法官認為適當時，也可能分開定其監護人。又經濟能力雖為考量因素之一，但並非經濟能力較優之一方即占有優勢，只要有基本的經濟條件或固定收入即可，甚至有法官認為就算沒有固定收入，但弱勢之一方，可以透過命未行使監護權之一方負擔扶養費方式加以克服，所以經濟能力未必是考量的因素。